有霸氣！使武力，不一定能當好皇帝，或許更適合打戰，有大將之風，比當皇帝好，強摘（得）未必適合－西楚霸王 項羽
有仁！廣納建言，知人善用，以愛善待人民，獲得民心，共推為皇帝，好是好．．．
但！私德不佳，胸無大志，被硬推當王，實在是：因為二顆都是爛蘋果，當然就只好挑較不爛的囉－漢高祖 劉邦
雖然歷史對項羽的評價多屬負面，以當時時空背景，秦始皇暴政，焚書坑儒，嚴刑峻法，生靈塗碳，人民敢怒不敢言，而項羽起兵對抗，這實在是最好的方法，歷史上，推翻暴政，朝代更替，有哪個不是靠武力？從周武王伐紂、到現代的孫文推翻迂腐的清朝，真是官逼民反，民不得不反，時勢造英雄啊！
項羽有雄才卻沒大略，推翻暴秦，殺奸賊宋義，連破七十餘城，功不可沒，自認當王是理所當然，但是，靠武力打贏敵人，起碼事後也要善待降軍，曉以大義，讓對方心服口服，才能讓敵人死心踏地的歸順臣服啊，卻一夜坑殺秦兵二十萬．．．天啊！真是殘忍，二十萬的生命死在項羽一人之手，這與秦始皇暴虐無道有何不同？這還沒加上項羽每次屠城後，對餘民的手不留情，人民怕得要死，不得民心，步上秦始皇後塵實在不智，難怪會敗給劉邦，推翻暴政是屬於政治層面的事，人民及前朝餘臣處在秦暴政之下也有不得已的苦衷，非他們所願，殺他們幹嘛？所以項羽只做對一半，有雄才沒大略，我很欣賞他的霸氣，有霸氣才能帶兵，才能威震敵人，才能一鼓作氣打勝仗，處在什麼身份，當恰如其份的扮演好角色，而治國卻是大計，一定要廣納建言，善用人才，循序漸進，以仁德治民，太剛愎自用，自私的話，被人推翻也就不奇怪了
可惜啊！項羽！
最近迷上了歷史，正好看了一點左傳、一些儒家名書及一些歷史故事，真的意尤未盡，真像身歷其境，滿有收獲，過癮的
當初最廹害基督的就是保羅，但最後他卻歸入主名下，並盡心盡力謙卑的為主傳道，宣揚福音，成為一位大將
上天要給誰當王，真的很難預料的，可能有正所謂的：天時、地利、人和吧
留言列表
